Avrupa Birliği (SU),  Android işletim sistemiyle piyasayı domine ettiği ve rekabet kurallarına ters davrandığı üzere 2018 yılında Google’a tekmil 4,34 bilyon dolarlık aynı ukubet kesmişti. Itham, Google’ın kişi kontrol ve diğer muhtelif uygulamalarını Android cihazlarda aylı adına sunmasından kaynaklanıyordu. AKARSU incelemesinde, Google’ın mütenevvi aygıt üreticileriyle yaptığı sözleşmelerde; Google taharri, Play Store ve Chrome tarayıcısını ilkin yükletmeye zorladığı ve bazen telefon üreticilerine Google aramayı önceleri yüklemeleri halinde ifa yaptığı ortaya çıkarılmıştı. Merkezi Lüksemburg’ta bulunan AB’nin arz faziletli mahkemesi Avrupa Hak Divanı yapısı zarfında saha düzlük SU Umumi Mahkemesi, Google’ın AKARSU Komisyonu kararına cebin açtığı davayı görüşüyor. Google’ın avukatları; milyarlarca insanın Google’ı rekabetçi yaşamak amacıyla yaptığı anlaşmalar zımnında değil, genişlik iyisi olduğu üzere kullandığını söyledi. Avukat Meredith Pickford, DENIZ Genel Mahkemesine verdiği demeçte, “Milyarlarca insanın seçme ahit kontrol aracı olarak Google’ı seçmesinin nedeni hakimiyetin kötüye kullanılması değil, yer iyisi olması.” dedi. Bing kontrol motorunun sahibi Microsoft, Google’ı Android’birlikte özlük tarayıcısını varsayılan olarak ayarladığı amacıyla mahkemeye vermişti. Bu konuya üstelik değinen Google avukatı Pickford, “Tüketiciler açık ağızlı değil. Bing yahut ayrıksı bir taharri motoru Google’dan henüz dolgunca olsaydı, insanlar onu tercih ederdi.” ifadelerini kullandı.
Avrupa Komisyonu’nun avukatı Nicholas Khan ise, anlaşmaların Google’ın ihtimalleri kişi lehine çevirdiğini gösterdiğini söyledi ve hakimleri, komisyonun kararını ve cezasını onaylamaya çağırdı. Khan, “Google, elan konkur başlamadan namına madalya veriyor. Google uygulamalarının ölçeği, sunulan servet cezasının sahih olduğunu gösteriyor.” dedi. SUTAŞ Umumi Mahkemesi’ndeki davanın 1 yıl sürmesi bekleniyor. Değişmeyen sonrası dosya, hukukilik denetimi üzere Avrupa Adalet Divanı’na götürülebiliyor. KEZ ülkelerinde hareketlilik gösteren şirketlerin sektörlerinde rekabete hilaf bire bir uzanım olup olmadığını denetleme yetkisi, AKARSU Komisyonu’nda bulunuyor. AB Komisyonu, bahis konusu incelemede rekabete veya antitröst yasalarına yeraltı tıpkısı buut tespit ederse buna sonuç veriyor ve firmalara erdemli para cezaları uyguluyor. Google, arama motoruyla zat “ahzüita” hizmetlerine üstünlük sağladığı gerekçesiyle 2017 ’dahi SUTAŞ Komisyonu eliyle 2,4 bilyon euroluk mal cezasına çarptırılmıştı. Antrparantez KEZ, 2019 yılında bile “reklam hizmeti” AdSense’birlikte ortalık hakimiyetini kötüye kullandığı gerekçesiyle Google’a 1,49 milyar euro ceza kesmişti.