FETÖ’nün “MİT tırları kumpası”nın üzerinden 9 yıl geçti

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ), Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Hükümetini zorda bırakılması amacıyla Hatay ve Adana’daki Milli İstihbarat Teşkilatına (MİT) ilgili tırların durdurulması operasyonunun üzerinden 9 sene geçti.

AA muhabiri, FETÖ’cü adliye, itimat ve personel yapılanmasının organizasyonuyla 2014’te Hatay ve Adana’de MİT’e ait tırların durdurulmasına ilişik anlık sürecini derledi.

Hatay Kırıkhan’dahi 1 Ev 2014 ve Adana Ceyhan’üstelik 19 Familya 2014’te Suriye’ye giden MİT’e ilişik yardım tırları, özel çıkışlı savcının talimatı üstüne açıkgöz ve polis güçleri operasyonuyla durduruldu.

Dönemin Hatay valisinin, araçların MİT’e ilgilendiren, personelin de MİT görevlisi olduğunu tamlayan yazısıyla tırın aranmadan kurnaz marifetiyle yola devam etmesine cevaz verildi.

Adana dönemin özel izinli savcısı Özcan Büyük’ın Kırıkhan’a gitmesiyle tırın önü polisler vasıtasıyla kesildi. Savcının işler ısrarı üstüne bölgede mevcut MİT personeli acil koduyla tırın olduğu yere yönlendirilmesiyle emniyet personeli iklim güven müdürünün talimatıyla mankafa çektirildi.

Bölgeye gelen MİT personellerinin dal kolalama girerek tırın art kapısına sıralandığı olayda bahis konusu tır, MİT görevlilerinin çabasıyla Suriye’ye gidebildi.

Bu olayın kamuoyunda ve siyasette tepki çekmesinden ayrımsız müddet sonra hususi mezun savcılıklar kaldırıldı.

Operasyonda ve tırların aranmasında fariza düzlük cumhuriyet altını savcıları Süleyman Bağrıyanık, Ahmet Karaca, Muazzez Takçı, Özcan Büyük ve Yaşar Kavalcıklıoğlu ise 15 Ocak 2015’te Hakimler ve Savcılar Kurulunca (HSK) görevden uzaklaştırıldı.

Olaya ait 33 askeri personel hakkında, ağırlaştırılmış müebbet cezaevi talebiyle Adana 7.

Dava, 30 Kasım 2015’te Yargıtay 16. Ceza Dairesinde görüngü kapsamında tanıdık 5 sanıklı dosyayla birleştirildi.

Eski askerler tutuklandı

Kamuoyunda “Tevhid-Esenleme” kendisine bilinen güya “Kudüs Ordusu Yıldırı Örgütü”ne yönelik soruşturmada usulsüzlük yapıldığının belirlenmesinin peşi sıra hesaplı nizam soruşturmasında, MİT’e ilgilendiren tırların durdurulması eylemiyle ilgili dönemin Ankara Jandarma Kesim Komutanı Tümgeneral İbrahim Aydınlık, çarkıt Sancak Hamza Celepoğlu ve zahmetli Albay Burhanettin Cihangiroğlu, 29 Teşrinisani 2015’te tutuklandı.

Bu kişilerin bile aralarında bulunduğu 23 tutuklu askeri işyar hakkındaki sav, 14 April 2016’de Yargıtay 16. Ceza Dairesindeki MİT tırları davasıyla birleştirilirken, İbrahim Aydın 29 Boşluk 2015’te tahliye edildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesince 54 sanığın yargılandığı ülkü, 28 Haziran 2018’da karara bağlandı.

Kat, 4 sene 7 aydan 26 yıla büyüklüğünde değişen sürelerde cezaevi cezalarına çarptırılan sanıkların, “anayasayı ihlal” ile “kuvvet ve güç kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yahut görevini yapmasını kısmen yahut tamamen engellemeye test etmek” suçlarından ise beraatine değişmeyen verdi.

Gerekçeli kararda, “MİT tırlarının durdurulmasının, doğrudan hükümeti ve MİT’i murat aldığı, FETÖ’nün planlı bire bir örgütsel organizasyonu olduğu” aktarıldı.

Aralarında çarkıt Adana Cumhuriyet Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık ile sakat Adana Güllabi Toprak Komutanı Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun üstelik bulunduğu 18 sanığın delik cezaları, Yargıtay Genel Kurulunca 2 Orak Ayı 2021’de onandı.

Avukatlara kaynak soruşturması

Eski Sancak Celepoğlu’nun avukatının üstelik aralarında bulunduğu 4 avukat karşı Can Dündar’a ilgilendiren olduğu tez edilen tıpkısı evi, MİT tırlarına ilişik görüntüleri yayınlaması karşılığında fahiş fiyatla satın aldığı iddiasıyla 17 Şubat 2016’bile murakabe kararı verildi.

Avukatların tutuklandığı dosya kapsamında, 7 Gücük Ay 2018’bile savca hazırlandı.

Ayrıca, sanık Hamza Yüksek Ece ile mevkuf jandarmalar arasındaki irtibatı sağladığı öne sürülen avukat Deniz Akbulut üstelik “silahlı yıldırı örgütüne uzuv doğmak” suçundan 16 Ağustos 2017’da tutuklandı.

MİT tırları soruşturması kapsamında, İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca, tırların durdurulması üstüne uyanık görevlilerine emir verdikleri iddiasıyla 34 muvazzaf asker hakkında gözaltı kararı verildi.

Tanrıverdi, yargılandığı davada, 18 Aile 2019’da “teşekkül üyeliği” suçundan 7 yıl 6 ay kodes cezasına çarptırıldı.

MİT’e ait tırı Hatay’üstelik durdurarak kontrol düzenlemek isteyen ve itiraz eden MİT görevlilerini gözdağı ettiği iddiasıyla hakkında yakalama kararı bulunan sakat Kırıkhan Cumhuriyet Savcısı Yaşar Kavalcıoğlu ise 17 April 2017’üstelik gözaltına alınmasının ardından tutuklandı.

Süreç içerisinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, tırların durulmasını kombinasyon ettikleri gerekçesiyle FETÖ’nün “sivil imamı” 11 kişiyle benzeri tuğgeneralin bile aralarında bulunduğu 55 sakil hakkındaki eskimemiş iddianame 4 Temmuz 2017’de tamamlandı.

İstanbul 14. Yoğun Ceza Mahkemesince bağlı adına tanıdık yargılamada, sav dosyası 50 sanıklı yerine yetkisizlik kararıyla 11 Haziran 2018’dahi Adana Yavaş Ceza Mahkemesine gönderildi. Dava dosyasının kabul edildiği Adana 13. Vahim Ukubet Mahkemesince yapılan usa vurma sonucu 30 Ekim 2019’da açıklanan kararda, 27 maznun hakkında 1 yıl 10 kamer 15 çağ işe ağırlaştırılmış müebbet arasında değişen sürelerde dam cezası verildi. Hamza Celepoğlu’nun birlikte aralarında bulunduğu 13 sanık hakkındaki sorun, Yargıtay’dahi de enstantane olduğu üzere reddedilirken, firari 10 sanığın dosyası ayrıldı.

FETÖ’dahi sözde “MİT tırlarını durduran subayların imamı” olduğu tespit edilen firari maznun Süleyman Yavuz, “darbeye girişim, silahlı yıldırı örgütü ihdas-düzen ve çaşıtlık” suçlarından 20 Ilkgüz 2017’da tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“Tırların durdurulması” ve “yaş imzada dek” davalarının sanığı dönemin Cingöz Kriminal Kat Başkanı tekaüt Miralay Burhanettin Cihangiroğlu, hakkındaki soruşturma kapsamında, 13 Temmuz 2018’üstelik Ankara’üstelik gözaltına alındı.

Eski CHP milletvekili Ermiş Erdem, MİT tırları belgelerine ilgili bire bir televizyonda yaptığı açıklamaların ardından “tanık” sıfatıyla ifadeye çağırıldı.

İtiraflar üstüne 19 Mart’ta Gümüşhane’nin Şiran İlçe Açıkgöz Komutanı Yüzbaşı E.İ. tutuklanırken, itirafçı İlhan hakkındaki savca, 25 Mart’ta tamamlandı.

FETÖ’nün sözde “güllabi imamı” Nurettin Oruç’un dahi bulunduğu 3’ü değişik suçlardan tutuklu, 9’u firari 18 sanık karşı hazırlanan savca, Adana 13. Ciddi Ukubet Mahkemesince 14 Karı 2021’bile akseptans edildi.

İddianamede, sanıkların örgütün güya “üst düzem” yöneticileri oldukları, sergerde Fethullah Gülen’in talimatıyla MİT tırlarını durdurduklarına meni edilerek, FETÖ’nün “sivil mortocu”larının ikişer kere müebbet ve 50 yıl insan kamer hapisle cezalandırılmaları istendi.

Can Dündar’ın haberine anket

Cumhuriyet Altını gazetesinde dönemin Genel Im Yönetmeni Fert Dündar’ın imzasıyla 29 Mayıs 2015’te “İşte Erdoğan’ın bulunmayan dediği silahlar” başlığıyla aynı bilgi yayımlandı. Görüntülerde, durdurulan MİT tırları ve çıkar yol kutularının altından sâdır havan topu mermileri ile başka mühimmatın görüldüğü öne sürüldü. Haberin ardından İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca Dündar ve dönemin Ankara temsilcisi Erdel Gül için soruşturma başlatıldı.

Dündar ve Gül, 26 Teşrinisani 2015’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca ifadelerinin alınmasının ardından atıf edildikleri hakimlikçe, “devletin güvenliğine ilgilendiren meçhul bilgileri panel yahut askeri espiyonaj maksadıyla seçmek, göstermek ve silahlı yıldırı örgütüne muavenet etmek” suçlarından tutuklandı.

Dündar ve Gül üzerine 35’er yıla büyüklüğünde cezaevi istemiyle hazırlanan iddianamede, “Amaçları, Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Hükümetinin yıldırı örgütlerine arkalama ettiği yönünde ulusal ve arsıulusal halkoyu yapmak, hükümeti terörle vurmak ve görevini yapamaz ayla getirmekti.” ifadeleri kullanıldı.

Görüntüleri Enis Berberoğlu verdi iddiası

İstanbul 14.

Dokunaklı Ukubet Mahkemesince kabul edilerek, Dündar ve Gül’ün, “silahlı yıldırı örgütüne arkalama etme” suçundan yargılandığı dosyayla birleştirildi.

Almanya’dan geçici pasaport

Olayla ilgilendiren soruşturmada Cumhuriyet gazetesi becerikli ve yazarlarının üstelik aralarında bulunduğu 13 sevimli üzerine 31 Mart 2016’bile gözaltı kararı verildi ve Dündar için yakalama emri düzenlendi. Dündar’a 3 Son Teşrin 2016’üstelik Almanya’nın arızi pasaport verdiği öğrenildi.

Bu davada açıklanan hükümde Berberoğlu, “devletin güvenliğine ait belirsiz kalması gereken bilgileri açık oturum yahut askeri casusluk için yorumlamak” suçundan 25 yıl mahbes cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Dündar, Gül ve Berberoğlu’nun, “örgüte arkalama” suçundan ise dosyalarının ayrılmasına karar verdi.

Murafaa heyeti, 4 Ekim 2017’dahi, Dündar, Gül ve Berberoğlu’nun “örgüte müzaheret” suçundan yargılandıkları davayı, tıpkısı olaya ilişkin Ziyalı gazetesinde çıkan haberle ilişik, “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilgili bilinmedik kalması gereken bilgileri açıklama” suçundan 2 sanığın yargılandığı dosyayla birleştirdi.

Yerel hız üstünde tetkik fail İstanbul Nahiye Mahkemesi, 9 Ekim 2017’üstelik Berberoğlu’nun cezasını bozdu.

Entelektüel gazetesinde sâdır haberle ilgili sav dosyası yine ayrılırken, istinaf 13 Şubat 2018’deki duruşmada Berberoğlu’nun “devletin güvenliğine ilgili bilinmedik kalması müstelzim bilgileri açıklamak” suçundan 5 yıl 10 ay hapisle cezalandırılmasına değişmeyen verdi.

İstinaf savcısı, Berberoğlu’nun “casusluk” suçundan cezalandırılması gerekçesiyle karara itiraz etti.

Yargıtay, Dündar’a 5 yıl 10 ay, Gül’e 5 sene olarak sunulan dam cezaları üzerindeki incelemesini 9 Mart 2018’dahi tamamladı.

Okkalı Ukubet Mahkemesi, sevgili dosyasının dönmesinin ardından 2 April 2018’dahi Can Dündar üzerine gıyabi tutuklama ve al yıllık çıkarılmasına, reddetme işlemlerinin yapılmasına karar verirken, 7 Mayıs 2018’da Yiğitlik Gül’ün dosyası ayrıldı.

Enis Berberoğlu, 25 Haziran 2018’da baştan saylav seçilirken, “çaşıtlık” suçundan dosyası ayrılarak yargılanan Gül ise 16 Temmuz 2018’birlikte suçu işlendiği çakılı olmaması gerekçesiyle beraat etti.

Yargıtay 16. Ukubet Dairesi, 20 Temmuz 2018’da yeniden mebus seçilen Berberoğlu hakkındaki davanın imtiyaz dolayısıyla durması istemini reddetti.

Esas Mahkemesi ise 2 Ağustos 2018’birlikte 5 sene 10 ay hapse mahkum edilen Berberoğlu’nun ferdî başvurusunu kabul edilemez buldu.

Berberoğlu’nun cezası, 20 Ilkgüz 2018’üstelik Yargıtay 16. Ceza Dairesince onandı. Berberoğlu, dairenin, milletvekilliği sona erinceye büyüklüğünde cezanın infazının durdurulması ve salıverilmesine karar vermesi konusunda tahliye edildi. Berberoğlu, 1 Ekim 2018’dahi TBMM Umumi Kurulunda saylav yemini etti.

İstanbul 14. Sakil Ceza Mahkemesi, Berberoğlu’nun 6 Şubat 2019’üstelik “teşrii masuniyet” bulunduğu amacıyla yargılamanın durdurulması talebini reddederek, firari maznun Duygusal Dündar’ın dosyasını ayırdı.

Berberoğlu, Kovid-19 pandemisi önlemleri kapsamında ayan cezaevlerinin tutkun olması dolayısıyla mezun çıkarıldı. Kanunuesasi Mahkemesi, 17 Eylül 2020’üstelik Berberoğlu’nun seçilme ve siyasal faaliyette bulunma hakkı ile güç hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

İstanbul 14 ACM, Berberoğlu’yla ait namına, 13 Teşrinievvel 2020’üstelik yeniden yargılanmasına saha olmadığına hükmetti.

Dündar’ın yargılandığı MİT tırlarının durdurulmasına ilgili davada, cumhuriyet savcısı, 14 Teşrinievvel 2020’birlikte açıkladığı mütalaasında “panel yahut askeri casusluk” ile “yıldırı örgütüne muavenet etmek” suçlarından 22 yıl 6 aydan 35 yıla büyüklüğünde hapishane cezası irade etti.

Berberoğlu’nun yeniden yargılanmasına vadi olmadı kararına cebin, 15 Ilk Teşrin 2020’de aynı üst murafaa olan İstanbul 15. Bati Ukubet Mahkemesi’hangi itiraz edildi. Murafaa, 23 Ekim 2020’da “karar verilmesine saha olmadığı” yönünde hükümranlık kurarken, 26 Ilk Teşrin’dahi Berberoğlu’nun avukatları baştan AYM’ye başvurdu.

Fert Dündar “uğrun” sayıldı

İstanbul 14. ACM, 17 Ilkgüz 2020’üstelik, firari maznun Dündar’ın 15 aktarılma içinde mahkemeye gelmemesi yerinde “çaktırmadan” sayılacağı ve mülk varlığına ahali koyulacağına müteveccih karar aldı.

Yavaş Ukubet Mahkemesince “gizli kalması müstelzim bilgileri panel veya askeri espiyonaj maksadıyla icat etmek” ve “terör örgütüne (FETÖ) yardım” suçlarından 27 sene 6 kamer delik cezasına çarptırıldı. Murafaa, Dündar’ın, her iki suç yönünden hükümle birlikte tutuklanması, karşı kırmızı yıllık çıkarılması ve iadeli talepnamesi işlemlerine başlanılmasına karar verdi.

AYM, 21 Eş 2021’bile Berberoğlu karşı yeniden ihlal kararı verdi. Kararın bir örneği, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması üzere İstanbul 14. ACM’ye gönderildi. Murafaa, 8 Küçük Ay 2021’da Berberoğlu hakkında savcılıkça yapılan yeniden müdrike talebinin kabulü ve infazın durdurulmasına değişmeyen verdi. Heyet ayrıca, Berberoğlu’nun yasama dokunulmazlığının kaldırılması üzere Adalet Bakanlığına alfabe yazılarak maznun için hülasa düzenlenmesini murat etti.

İstanbul 14. ACM, 9 Küçük Ay’ta Berberoğlu karşı 3 ayrı suçtan hazırladığı fezlekeyi TBMM’ye sunulmak üzere Adalet Bakanlığına gönderdi. Enis Berberoğlu için sunulan “yeniden müdrike ve infazın durdurulması” kararı ile ilgili riyaset tezkeresi 11 Şubat’ta TBMM Umumi Kurulunda okundu.

Share: